En pidä sosiaalipornosta. Siksi en luettele yksityiskohtia sosiaalitoimen väärinkäytöksistä ja epäpätevyyksistä. Jatkan kirjoitusta sitten, kun epäkohtien esiin tuominen on taas välttämätöntä. Helsingin kaupungin sosiaalitoimi ei muutu. Eivätkä sen työntekijät muutu. Pessimismiä? Ei, realismia. 

Saatana ei saavu Stadiin. Se muutti sossuun jo kauan sitten. 

Sosiaalitoimi keskittyy järjettömiin tarkastustoimenpiteisiin, jolloin usean henkilön pitkäaikainen työpanos menee tähän tarkastukseen. Tarkastuksella voidaan voittaa euroja, tuskin edes kymmeniä tai satoja euroja. Mielestäni sosiaalitoimen kannattaisi keskittyä sosiaalityöhön. Minulta on peritty lainvastaisia maksuja noin sadan euron edestä. Yksin tällä katteella voisi jonkun tarkastuskierroksen jättää väliin. 

Eerikan kuoleman edessä voi olla vain hiljaa ja tuoda hänen haudalleen kiven tai kukkia.

Vastuun ottaminen ei ole maan tavan mukaista, mutta sitä tapahtuu yhä useammin. Jopa ministerit ottavat vastuun ja eroavat. En ole kuullut Helsingin sosiaalitoimessa kenenkään ottaneen koskaan vastuuta mistään. Sosiaalitoimen virkailijat ovat päteviä ja löytävät aina syylliset muualta. Tosin tämä on kyseenalainen kriteeri pätevyydelle. 

En tunne Eerikan tapauksen yksityiskohtia, mutta huomiota kiinnittää se, että syytteessä on paljon lääkäreitä ja muita terveydenhuollon työntekijöitä. Onko todella niin, että ennen kaikkea lääkärit olivat vastuussa Eerikan sosiaalisesta huollosta? Jokaisella Eerikaa huoltaneella sosiaalityöntekijällä on esimies ja tällä taas esimies jne. 

Haluaisin nähdä sen päivän, jolloin joku sosiaalitoimessa kykenee tuntemaan häpeää katastrofaalisen epäonnistumisen johdosta, ottamaan vastuun ja eroamaan. En näe sitä päivää, eikä kukaan muukaan. 

Usein tiedustellessani jostain asiasta sosiaalitoimesta saan vastaukseksi, että se mättää. En vieläkään tunne tämän 'mättää'-sanan semanttista kenttää, mutta se tuntuu liittyvän paljoon sosiaalitoimessa. Siten varmasti onkin! 

Tämän 'mättää'-sanan käyttö on vastuun pakenemista. Silloin ei tarvitse todellisuudessa sanoa mitään. 

Kaupungin vammaispalvelu on maksattanut minulla laskuja, jotka lakisääteisesti kuuluvat kotikunnalle. Sosiaalitoimi ei anna hyvää mallia lain noudattamisesta asiakkailleen. Sosiaalitoimen eettisestä toiminnasta jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä tätä blogia lukemalla.


PS. Hyväksyn blogiini Louis Vuittonin mainoksia!

Olen aina pyrkinyt suhtautumaan virkamiehiin kohteliaasti ja kunnioittavasti. Tämä siis erityisesti koskee sosiaalitoimen virkamiehiä. Kuitenkaan tällainen käytös ei näy koskevan sosiaalitoimen virkamiehiä. Kuljetuspalvelun taksien myöhästymisistä valittaessani minulle sanottiin useita kertoja eri henkilöiden toimesta, etten tunne kellotaulua tai olen väärässä paikassa taksia odottamassa. Jos virkamiesten halventaminen on kiellettyä, niin pitäisi myös asiakkaiden halventaminen olla kiellettyä. Minun annettiin selvästi ymmärtää, että realiteettitajuni on häiriintynyt. Olen viime vuosiin asti opiskellut yliopistossa, eikä kukaan ole huomannut realiteettitajussani mitään vikaa. Tämä saakin minut epäilemään joidenkin sosiaalitoimen virkailijoiden omaa realiteettitajua. 

Ei ihme, että 8-vuotias tyttö kuolee kun kuoli useita invalidejakin kuljetuspalvelun käsittelyssä. Jos kyseessä olisi ollut muuhun ryhmään yhteiskunnassamme kuuluvat henkilöt, olisi kyseinen palvelu kielletty. Sen sijaan kaupunki pakotti invalidit edelleen käyttämään tätä palvelua. 

Virpi Hämeen-Anttila on tainnut yhdessä haastattelussa sanoa, että hän alkoi kirjoittaa kaunokirjallisuutta pysyäkseen täysijärkisenä sosiaalitoimen kanssa asioituaan. Luulen tietäväni, mistä hän puhuu.  

-Olen aikuisiällä vammautunut ja siten vammaispalvelun asiakas. Tunsin aikoinaan Neukkulan hyvin ja hämmentyneenä seuraan kuinka nyky-Suomi sosiaalialalla toimii yhtä huonosti tai jopa huionommin kuin Neukkula. Olen saanut palveluasumispäätöksen, johon kuuluu kotona asuvalle halvaantuneelle potilaalle turvapuhelin. Kotiini on kyllä tuotu turvapuhelin, mutta se ei ole toiminut useaan vuoteen. Sille on kaupungin toimesta lähetetty korjaaja lähes kymmenen kertaa, mutta se ei edelleenkään toimi. Olen pyytänyt uutta puhelinta, mutta minulle on sanottu ettei uutta voi saada. Turvapuhelimeksi riittää siis  asunnossani oleva puhelinkone, sen ei tarvitse toimia.

Monen vuoden ajan vammaisten kuljetuspalvelut oli järjestetty takseilla, jotka eivät liikkuneet tai liikkuivat koska tahansa riippumatta siitä koska taksi oli tilattu. Kuljetuspalvelun taksien ei siis välttämättä tarvinnut kuljettaa asiakkaita. Riitti, että palvelu oli luotu.